Verfasst am: 10.01.2008 - 14:01 / Post Nr. 12510 Titel: Videowagen der Polizei S-H müssen in der Garage bleiben
Ahrensburg -
Raser und Drängler können derzeit in Schleswig-Holstein darauf hoffen, unbestraft davonzukommen. 16 der 20 zivilen Videofahrzeuge der Landespolizei müssen in den Garagen bleiben. Auch die beiden in Stormarn. Für die Autos mit Kamera und Tempomessanlage verweigert das Eichamt sein Siegel. Schon seit mehr als drei Monaten dürfen das Oldesloer Bezirksrevier und die Autobahnpolizei mit ihren Videowagen keine sogenannten Aggressionsdelikte verfolgen.
Die Autos liegen an der Kette, weil von den Herstellern die für eine Eichung notwendigen technischen Angaben nicht geliefert werden. Die Autofirmen müssen der Eichdirektion Nord in Kiel bestätigen, dass es einen "rückkopplungsfreien Anschluss" an die Fahrzeugelektronik gibt.
Das heißt, die zur exakten Tempobestimmung gelieferten elektrischen Impulse dürfen weder von eingebauten Geräten noch von Handys oder Laptops verfälscht werden. "Wir warten dringend auf diese Bestätigungen von VW, Skoda und Audi", sagt Bernd Drescher, Sprecher des Landespolizeiamts in Kiel. So schnell wie möglich wolle die Polizei alle Autos wieder ihrer "zweckbestimmten Verwendung zuführen", statt sie lediglich als zivile Streifenwagen zu nutzen. "Die Hersteller kommen nicht aus dem Quark", sagt Drescher verärgert.
In Bad Oldesloe setzt Bezirksrevierleiter Peter Stamer den zivilen VW Golf mit Videoanlage nur noch ein, um gefährliches Überholen oder falsches Verhalten an Fußgängerüberwegen zu dokumentieren. Und auch für den 190-PS-Skoda der Autobahnpolizei "Stormarn 7" gibt es weniger Arbeit. Die Beamten von Helmut Thran versuchen, die Lücke mit stationären Messgeräten - beispielsweise in Baustellen - sowie mit dem Ausleihen von einem der vier funktionstüchtigen Fahrzeuge im Land aufzufangen.
Die stammen von Ford und Seat. Nur diese beiden Hersteller hatten reagiert, nachdem am 27. März vergangenen Jahres das Amtsgericht Lüdinghausen (Nordrhein-Westfalen) einem Autofahrer die drohende Geldstrafe erlassen hatte, weil es keine korrekte Eichung für das Polizeiauto gab. Wie dort fehlt auch bei den Fahrzeugtypen in Schleswig-Holstein die Musterzulassung der Elektronik durch die Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB) in Braunschweig. Ohne sie dürfen Eichämter Autos mit sogenannten Provida-Geräten (Proof Video Data System) nicht mehr als korrekt beurkunden.
Wann Drängler oder Raser wieder mit den beiden Stormarner Fahrzeugen ins Visier genommen werden können, das kann weder im Landespolizeiamt noch in der Eichdirektion jemand sagen. Dort wird aber der Verdacht gehegt, dass die Autofirmen die Bestätigung nicht liefern können. Ein technisches Problem, das derzeit nicht zu lösen ist, könnte die Ursache sein.
Wer nun hofft, aus dem Missstand bei den Videowagen der Polizei in vielen Bundesländern auch rückwirkend Kapital schlagen zu können, der irrt. "Gleich, als wir von den Eichproblemen erfuhren, haben wir die Autos nicht mehr verwendet", sagt Bernd Drescher. Und mit der Justiz sei abgestimmt worden, dass für Verstöße vor diesem Datum keine längeren Einspruchsfristen gegen Bescheide gelten.
Hallo lieber Gast, es freut mich das du den Weg in unser Forum gefunden hast !!
Wenn dir gefällt was du hier liest oder siehst solltest du dich registrieren, nach wenigen Klicks gehörst du zur Familie und kannst am Spaß der Leute Teil haben.
Eine Registrierung ist KOSTENLOS aber nicht SINNLOS denn im Kreise unserer ForenFamilie ist niemand einsam.
Du kannst als Registrierter zwischen 9 Styles wählen, ExtremStyle Rot, ExtremStyle Gelb, ExtremStyle Blau, ExtremStyle Cyan, ExtremStyle Orange, ExtremStyle Grün , AcidTechBlood, AcidTechTiger oder dem Standard Style subSilver !
Du kannst die Styles vorab mit der Style Demo-Tour testen.
Hier geht es zur Demo Tour:
Styles Demo-Tour
Unser Forum bietet viele extra Funktionen und Statistiken ! so das es nie langweilig wird........
Ist doch auch mal schön das sich Behörden mit ihrer eigenen Bürokratie selber lahm legen.
Das fehlende Gutachten werden sie wohl auch nie erhalten da es technisch kaum lösbar ist solche Geräte komplett gegen solche Störungen emun zu machen.
Zählt das gleiche dann nicht auch für RadarFALLEN jeder Art, wenn es einer schafft zu beweisen das es möglich ist dürften auch die Geldquetschen lahm gelegt sein, was ein Segen für alle Autofahrer wäre.
Die sicherste Methode Radarfallen ausser Gefecht zu setzen wäre einbetonieren und den ausführenden Beamten gleich mit, wir haben eh viel zu viele davon, jedenfalls auf dem Geldschwemmenden Sektor der Verkehrsüberwachung.
Wir leben in einem Land wo die Warscheinlichkeit als Mörder straffrei auszugehenn größer ist als unerkannt falsch Parken zu können......
Witzig find ich dabei das man von Aggressionsdelikten spricht, das Aggressionsdelikt liegt doch eher auf der Seite der Polizei, mit welcher Aggression und mit welch hinterhältigen Mitteln dem Autofahrer die Kohle abgezockt wird steht doch in keinem Verhältnis.
Früher gab es Wegelagerer und heute haben sie einen moderneren Titel und der nennt sich Polizist.
Wenn diese ganzen Mittel angeblich der Verkehrserziehung dienen sollen warum verstecken sich Polizisten dann grundsätzlich hinter Laternenmasten oö. an Orten wo das zu schnelle fahren keinen gefärden würde ? und warum muss Erziehung in diesem Falle immer gleich mit Geldstrafe belegt werden ??
Ich hatte neulich einen Beamten der ohne den geringsten Versuch der Erziehung direkt mit den Worten SIE HABEN EINEN MITTELSTREIFEN ÜBERFAHREN DAS KÖNNEN SIE MIT GELD WIEDER GUTMACHEN auf mich zukam, ich hatte einen geschlossenen Mittelstreifen überfahren und bin abgebogen, auf meine Frage ob der Streifen es denn überlebt hätte und keinerlei schwerwiegen dauerhaft bleibende Schäden davongetragen hätte und ich bereit wäre diesem Schmerzensgeld und eventuelle Rehamaßnahmen zu zahlen hatte ich seine Kinnlade in SACKHÖHE
Ich liebe solche Beamte die schon in ihrer Ausbildung gelernt haben
Freundlickeiten kosten Zeit und kurze Sätze bringen schnelles Geld.
Der gesamt Wortschatz ist soweit minimiert das sich mit ner Parkuhr zu unterhalten mehr Erfolg verspricht als sich mit ihm auf eine Diskussion einzulassen.............................
Warum führt man nicht ein das von vornherein jeder von seinem Gehalt 5% Strafabgabe für eventuele Delikte zahlt und spart sich damit das Kostenintesive umherlaufen solcher Straßenkasper ??
Hab da letztes Jahr zwei sehr gute erfahrungen gemacht wie es gehen kann mit der Polizei.
Im Frühjahr hab ich den Benz neu getüvt und zugelassen und die Papiere sowie ABE Mappe in der Werkstatt vergessen.
Als ich eine der ersten Testfahrten gemacht hab (in Neumünster) seh ich im Rückspiegel ein großes Stop Polizei.
Ich rechts ran und frag ganz freundlich was los ist.
Wodrauf die ihren Text aufsagen.
Als ich ihn Antworte das ich nichts mithab da das Auto grade eine Woche angemeldet ist und der kram noch in der Werkstatt liegt werd ich gebeten auszusteigen.
Nach einer länger Diskussion warum ich keine Papiere mithab und nach dreimaligen Fragen meiner Daten hab ich etwas genervt gefragt ob sie denn nun langsam fertig seien da es nervt.
Und Zack wurde behauptet das ich unangeschnallt gefahren bin, was nicht der fall war.
Auf meine Antwort das ich angeschnallt war und dagegen Einspruch erheben werd kam nur ein patziges "Na das probieren sie mal wir sind zu zweit und ihn glaubt eh keiner"
Fazit: Ich bin gegenangegangen mein Einspruch wurd abgewiesen und ich durfte eine Strafe von 35€ plus bearbeitungs Gebühren bezahlen.
Letzte Woche das gleiche werd ich bin Samstag Nachts mit den Golf unterwegs kommt ein Peterwagen von vorn dreht um und hält mich an.
Als ich ihn erklärt hab das der Wagen grade angemeldet wurd und die Papier zu Haus liegen, fragt er freundlich ob mein beifahrer sich ausweißen kann.
Er nimmt die Daten meines Beifahrers auf, dabei halten wir etwas Smalltalk und ich verspreche ihn Montag sämtliche Sachen rumzubringen.
Ich also Montag hin dort alles vorgezeigt mich nett unterhalten Kaffee angeboten bekommen und die Sache war vom Tisch.
Hatte am 3 Oktober das Glück den 190PS Oktavia hinter mir zu haben. Abends 20 Uhr fast dunkel A1 Barsbüttel richtung Stapelfeld 3spurig und fast leer da Feiertag. Ich Ochse erkenne natürlich nicht das es ein Videowagen ist und beschleunige. Stapelfeld willrunter er wieder hinter mir. Keine verwertbare Messung da er nicht annähernd hinterher kam. Was folgt ist eine fast 2 Stündige Kontrolle mit 8 Teilnehmenden Beamten die immer wieder abwechselnd das gleiche fragen. Auf meine Frage wie lange das Fragequiz noch gehe da ich zur arbeit musste bekam ich nur zu hören das wäre nicht ihr Problem. Habe Glück gehabt und das verfahren wurde eingestellt.
Na von Polizeikontrollen kann ich auch ein Lied singen, das würde für eine Doppel-Cd reichen.
Meine Autos sind ja wirklich nicht auffällig gestylt. Trotzdem scheinen Sie eine gewisse Anziehungskraft auf die Rennleitung auszuüben, anders kann ich mir die knapp 60 Kontrollen in etwas über 5 Jahren nicht erklären. Teilweise wurde ich zwei Mal an einem Tag von den selben Leuten angehalten, da pack ich mir echt and en Kopf!!
letztes Mittal, nachdem bei mir keine offenen Luftfilter oder anderer Krams gefunden wurde, waren dann desöfteren Anzweiflungen von E-Prüfzeichen "Blinker mit Standlicht hab ich noch nie gesehen, sowas kann nicht erlaubt sein" oder der Griff zum Urinbecher.
Jeder, der schonmal mitten in der Nacht in einem zügigen Gebüsch pinkeln gegangen ist, kann mir sicher zustimmen.
Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware,
sprich, du kannst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source,
d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.
Wenn du dir sicher bist das du nix getrunken bzw. genommen hast kannst das verweigern, mach ich grundsätzlich da ich kein bock habe neben ner 4Spurigen Hauptstrasse in nen Plastebecher zu lullen. Wer hat denn Blinker mit standlicht noch nie gesehen???? Spontan würden mir da nur die Namen Lambert, Merle und Milinovic einfallen. Die Knalltröten vom Deich.
jep besonders herr lambert der supercop, liegt auf dem deich mit der laserpistole und parkt sein auto 100m weiter unten am deich und wundert sich das alles plötzlich vorschriftsmässig fährt.
Spontan würden mir da nur die Namen Lambert, Merle und Milinovic einfallen. Die Knalltröten vom Deich.
Das Trio kenne ich (noch) nicht.....
Zitat: Leitwolf hat Folgendes geschrieben:
Wer hat denn Blinker mit standlicht noch nie gesehen????.
War nen älterer aus Glinde, hat mich an der Autobahnauffart Barsbüttel angehalten.
Zitat: Leitwolf hat Folgendes geschrieben:
Wenn du dir sicher bist das du nix getrunken bzw. genommen hast kannst das verweigern, mach ich grundsätzlich da ich kein bock habe neben ner 4Spurigen Hauptstrasse in nen Plastebecher zu lullen
.
Kenne das Gefühl
Nehmen die einen denn dann nicht mit zur Blutprobe o.ä.?
Zumindest haben die mir das immer prophezeit, falls ich mal "nicht kann".
EDIT: Grundsätzlich ist man den Vögeln ja fast ausgeliefert, so wie Leitwolf schon geschrieben hat, da wird stundenlang die Karre zerlegt, obwohl man zur Arbeit muss. Das kotzt mich manchmal echt an!!!
Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware,
sprich, du kannst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source,
d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.
Klar drohen sie damit. Wie gesagt wenn du dir nix vorzuwerfen hast sag ganz klar nein. Dann werden sie dir mit der Taschenlampe in die augen leuchten um die reaktion deiner pupillen zu überprüfen. Sollte das nicht klappen, was bei brillenträgern oft der fall ist werden sie dir wieder mit ner blutabnahme drohen. Dann sag ihnen das du dazu bereit bist aber sie sollten sich über die Konsequenzen im klaren sein wenn die Blutprobe negativ ist. Sie besteht nämlich darin das du sie wegen Körperverletzung anzeigen kannst. Das wird kein Polizist riskieren wenn er sich nicht 100% sicher ist das du getrunken hast oder unter Drogen stehst. Mein Alter Herr ist selbst bei der Polizei daher weiss ich das so genau.
ich würde aber vermuten das die dann im Endeffekt doch am längeren Hebel sitzen... dann sagen halt beide aus du bist Schlangenlinien gefahren oder weiß der Teufel was... dann hast du die Urinprobe verweigert entlastet einen auch nicht unbedingt... wenn du da an den falschen Richter kommst hast du alles andere ausser gewonnen
Sie können sagen was sie wollen wenn dir nix nachzuweisen ist können sie dir überhaupt nix. Mache das grundsätzlich so da ich überhaupt keinen Alkohol trinke und noch nie was mit Drogen am Hut hatte. Bisher hat sich noch nie ein Polisist getraut eine Blutprobe anzuordnen. Habe nämlich keinen bock auf diese grundsätzlichen Verdächtigugen wie jung und getuntes Auto hat bestimmt was getrunken oder was genommen.
ich denke mal jeden in unsere Altersgruppe kotzt das tierisch an, ausser mich ich bin seit 1 1/2 Jahren nicht mehr angehalten worden...
ne mal im ernst, sicher würde das jeden ankotzen aber ich weiß nicht man hat ja schon Pferde vor Apotheken kotzen sehen....
mal angenommen du machst die dicke Lippe, irgendwann ist aber auch bei deinem Auto mal was, was nicht so ganz konform ist aber man sich sicher sein das diese beiden ab sofort genau gucken... zu genau vielleicht!
Vielleicht bin ich auch nur etwas vorsichtig aber lieber an Ort und Stelle beweisen das sie im Unrecht sind als später...
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Veranstaltuns-Anmeldungen in diesem Forum erstellen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
Facebook-Liste
Kalender
8 User sind in diesem Thema aktiv: 8 Suchmaschinen - ClaudeBot (8)
Der Admin sieht alles !! 
Vereitelte Spamregistrierungen: 443885 / Spambeiträge: 194122